CST

Mensen weigeren of toelaten op basis van een CST was DOM. Want gevaccineerden konden nog steeds Covid krijgen. Dit zou enkel goed werken wanneer er een vaccin was waardoor je geen covid meer kon krijgen of iedereen laten testen bij de ingang.

Chris Janssens (VB) heeft dit goed verwoord tijdens de  plenaire vergadering op 26-01-2022  https://www.vlaamsparlement.be/nl/parlementair-werk/plenaire-vergaderingen/1594232/verslag/1598371

Een stukje uit zijn uiteenzetting:  "Ondertussen heeft al een lange rij van mensen aangegeven dat dat CST helemaal geen veiligheid creëert, maar wel een vals gevoel van veiligheid creëert, dat daarmee zelfs zou kunnen aanzetten tot onveilig gedrag dat leidt tot extra besmettingen. Of zoals biostatisticus en GEMS-expert Geert Molenberghs zegt dat hij nooit fan is geweest van de naam Covid Safe Ticket, want "het geeft een vals veiligheidsgevoel.""

Doorbraak 13 juli 2025: "Maar op basis van welke politieke argumenten werd het CST dan ingevoerd? En waarom verzette de toenmalige Vlaamse regering zich in de herfst van 2021 eerst met goede argumenten ('het CST is verregaand en we willen geen verkapte prikplicht') tegen de invoering van het CST, om de vaccinatiepas amper een maand later alsnog in te voeren, ook voor kinderen vanaf twaalf jaar, tegen het advies van de Hoge Gezondheidsraad in? Tja, we weten het eigenlijk niet. Nu niet en morgen ook niet."  https://doorbraak.be/het-mes-blijft-steken