Stop 5G Nederlands:
Onderstaande filmpjes zijn te vinden op de website van Peter Van Den Broucke.
Peter is Burgerlijk Ingenieur en geeft reeds 8 jaar lezingen over 5G
Peter Van Den Broucke bij het YouTube kanaal Compleetdenkers
Tot enkele jaren geleden was Peter Van Den Broucke kolonel bij de Belgische luchtmacht. Als stralingsdeskundige is hij de ideale onderzoeker inzake de problematiek van 5G. Tijdens dit interview bespreekt hij het verschil tussen 4G en 5G, de aanpassing van de normen om het uit te rollen, het effect op de gezondheid van mens, dier en natuur, de privacy, digitale meters en de rechtzaak die hij met enkele anderen heeft aangespannen tegen de Vlaamse en Brusselse overheid. We krijgen ook tips om in elke omgeving en samen met onze kinderen bewust om te gaan met stralingsgevaar.
Als je geen gsm dekking hebt thuis, dan kan je een gsm versterker in huis maar dat is vragen om gezondheidsproblemen.
IN GESPREK MET LUC LEENDERS EN PETER VAN DEN BROUCKE OVER STRALING EN 5G.
STRALINGSMETING OP LOCATIE DOOR LUC LEENDERS. DE RESULTATEN ZIJN SHOCKING!
Zijn elektromagnetische velden kankerverwekkend?
Digitale meter:
Facebook Post Peter Van Den Broucke 3 april:
Onderstaand filmpje is veelzeggend. Enerzijds zendt jouw digitale meter ongeveer om de 15 seconden een pulssignaal uit, anderzijds worden mensen bedrogen door de onvolledige uitleg van Fluvius en worden jouw rechten genegeerd.
Ik verwijs vooraf even door naar de website van stralingsarmvlaanderen.be van Luc Leenders.Daar vind je heel wat informatie over de digitale meter, alsook een modelbrief die je kan gebruiken om een aangetekend schrijven te richten.www.stralingsarmvlaanderen.be/digitale-meters
Wat belangrijk is:1. Essentieel is dat je een digitale meter niet echt weigert (want in die hoek wil Fluvius je duwen), maar stelt dat Fluvius jou niet aanbiedt waar jij recht op hebt volgens een uitspraak van het Grondwettelijk Hof, en dat is een bekabelde meter.
2. Door de brief te sturen, weiger je de meter niet echt, maar je eist wel je rechten op. En die zijn er wel degelijk. Probleem is dat Fluvius er niet kan aan voldoen, of niet wil aan voldoen. Ze zouden een draadloze oplossing kunnen aanbieden door:a. de wifi module eruit te halen.b. een kleine modem te plaatsen. Maar die oplossing krijg je niet aangeboden en blijkbaar willen ze dat niet aanbieden. Nochtans zijn het twee oplossingen die redelijk en aanvaardbaar zouden kunnen zijn.
3. Je hoeft nooit niets te bewijzen qua medische toestand. Het is gewoonweg jouw recht om in een stralingsarme omgeving te leven.. Alle zogerzegde wetenschappelijkeargumenten waarmee Fluvius jou wil beïnvloeden, is kortweg 'zever in pakskes'.
3. Fluvius gaat erg agressief te werk, en dat doen ze bewust om jou, klant, te doen plooien. 'Gaslighting' is een correcte term om te beschrijven hoe Fluvius handelt.
4. Fluvius geeft jou niet alle informatie waar jij recht op hebt en verkondigt volgens ons zelfs niet de waarheid:a. Europa legt geen absolute verplichting op zoals Fluvius beweert op haar website. Als een land dat wel wil doen, legt Europa een streefcijfer op van 80%. Dat wil zeggen dat Fluvius eigenlijk bij 20% van de eigenaars de oude meter zou kunnen laten staan of iets anders aanbieden. Maar dat wordt jou niet verteld.(In Wallonie bijv. is de digitale meter (voorlopig althans) niet verplicht).b. Fluvius maakt haar eigen interpretatie van de uitspraak van het Grondwettelijk Hof.
Ga ervan uit dat Fluvius zal blijven dreigen. Weerstand bieden is aangewezen. Ze blijven vanachter hun pc mailen, schrijven en zelfs dreigen. Op zeker ogenblik lijkt het me aangewezen om dat te doorbreken en te eisen dat ze jou face-to-face te woord staan; niet per telefoon, wel bij jou thuis.
Nog iets: Jij bepaalt zelf hoe ver je wil gaan. Dat kan niemand anders voor jou bepalen. Je kan zelf altijd beslissen om de strijd af te breken, maar ik denk dat weerstand bieden belangrijk is. Het gaat immers om veel meer dan die digitale meter. Het gaat om privacy en het doorrekenen van kosten op jouw rug. Wie zonnepanelen heeft is 'gesjareld' en het capaciteitstarief zal jouw kosten nog verhogen, daar kan je van op aan. Maar ook dat vertellen ze jou niet.
-----------------------------------------------
Wettelijke referenties:Grondwettelijk Hof numac 2021200340 pub. 01/03/2021 (link: https://etaamb.openjustice.be/nl/arrest_n2021200340.html
B.14.4. "De mogelijke blootstelling aan elektromagnetische straling kan voor de categorie van personen die daardoor een gezondheidsrisico lopen een aanzienlijke achteruitgang betekenen van het bestaande beschermingsniveau inzake een gezond leefmilieu. Voor personen die gevoelig zijn aan elektromagnetische velden kan het noodzakelijk zijn om de blootstelling daaraan reeds bij aanvang zoveel mogelijk te beperken."B.14.6. "… voor elke netgebruiker in de mogelijkheid moet voorzien om te kiezen voor een communicatie via bekabeling in plaats van een draadloze communicatie."
Vlaams Energiebesluit art. 3.1.52§1: "Elke netgebruiker heeft uiterlijk vanaf 1 januari 2023 het recht te kiezen voor de plaatsing van een digitale elektriciteitsmeter die communiceert met de distributienetbeheerder via bekabeling".
Filmpje: https://www.facebook.com/100046762003380/videos/1010240367157000