Vaccinatie plicht = in strijd met de Mensenrechten:

Experimentele spuit moet VRIJWILLIG blijven volgens de mensenrechten!!

Artikel R4127-36 van de Volksgezondheidswet: ′′ In alle gevallen moet de toestemming van de onderzochte of behandelde persoon worden gevraagd. Wanneer de patiënt, in een staat van wilsuiting, het voorgestelde onderzoek of de voorgestelde behandeling weigert, moet de arts deze weigering respecteren na de patiënt op de hoogte te hebben gesteld van de gevolgen consequences

Code van Neurenberg (1947): ′′ De toestemming van de menselijke proefpersoon is absoluut essentieel. Het Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten hervatte dit verbod op onbedoelde experimenten, in zijn tekst uit 1966, waarin staat: niemand mag zonder zijn toestemming worden onderworpen aan medische of wetenschappelijke experimenten

Verklaring van Genève voor artsen (1948): ′′ Ik zal de autonomie en waardigheid van mijn patiënt respecteren. Ik zal mijn medische kennis niet gebruiken om mensenrechten en burgerlijke vrijheden te schenden, zelfs niet onder dwang. Ik zal absoluut respect voor het menselijk leven behouden, vanaf de conceptie. Ik beschouw de gezondheid van mijn patiënt als mijn eerste zorg ′′

Verklaring van Helsinki (1996) ondertekend door 45 landen, waaronder Frankrijk:

Artikel 25: ′′ De deelname van personen die geïnformeerde toestemming kunnen geven aan medisch onderzoek moet een vrijwillige handeling zijn. Niemand die in staat is om geïnformeerde toestemming te geven, kan worden betrokken bij een zoekopdracht zonder hun vrije en geïnformeerde toestemming te geven ′′

Verdrag van Oviedo (1997) ondertekend door 29 landen, waaronder Frankrijk):

Artikel 5: ′′ Een interventie op gezondheidsgebied mag alleen worden uitgevoerd nadat de betrokkene een vrije en geïnformeerde toestemming heeft gegeven. Deze persoon wordt vooraf adequaat geïnformeerd over het doel en de aard van de ingreep, de gevolgen en risico's ervan. De betrokkene kan zijn toestemming te allen tijde vrij intrekken ′′

Loi Kouchner (4 maart 2002):

Artikel 111-4: ′′ Eenieder neemt beslissingen over zijn gezondheid met de beroepsbeoefenaar in de gezondheidszorg en rekening houdend met de informatie die hij/zij hem/haar verstrekt. De arts moet de wil van de persoon respecteren nadat hij hem op de hoogte heeft gesteld van de gevolgen van zijn keuzes. Als de bereidheid van de persoon om de behandeling te weigeren of te stoppen zijn of haar leven in gevaar brengt, moet de arts er alles aan doen om hem of haar te overtuigen de broodnodige zorg te accepteren. Geen enkele medische behandeling of behandeling kan worden uitgevoerd zonder de vrije en geïnformeerde toestemming van de persoon en deze toestemming kan op elk moment worden ingetrokken

Salvetti stop (2002): In de Europese Unie is geen medische behandeling verplicht: ′′ Als niet-vrijwillige medische behandeling is verplichte vaccinatie een inbreuk op het recht op privacy, gegarandeerd door artikel 8 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens en Fundamentele vrijheden ′′ (Salvetti/Italië-EHRM-beslissing van 9 juli 2002; nr. 42197/98)

Frans Burgerlijk Wetboek:

Artikel 16-1: ′′ Een ieder heeft het recht om zijn eigen lichaam te respecteren. Het lichaam is onschendbaar ′′

Resolutie 2361 van de Raad van Europa (28 januari 2021): advies: de Vergadering dringt er bij de lidstaten en de Europese Unie op aan:

Artikel 731: ′′ Om ervoor te zorgen dat burgers worden geïnformeerd dat vaccinatie niet verplicht is en dat niemand onder politieke, sociale of andere druk staat om zich te laten vaccineren, als hij of zij dit niet persoonlijk wenst te doen ′′

Artikel 732: ′′ Ervoor zorgen dat niemand wordt gediscrimineerd omdat hij niet is ingeënt, vanwege een mogelijk gezondheidsrisico of omdat hij zich niet wil laten vaccineren.

Abortus is 100% vrije keuze dus wat er in jouw lijf komt. De persoon beslist nog steeds.

En Vrijheid = 100% vrij zijn. Beperkingen is dus niet gelijk aan 100+ vrij zijn